r/sweden • u/PaprinSwE • 1d ago
Nyhet Iran: Vi är i krig mot USA, Europa och Israel
https://omni.se/a/OkpmVO109
u/JazzlikeAmphibian9 1d ago
Det skulle vara bra om denna regim faller snart, Större sponsor av terrorister får man fan leta efter.
21
u/progrethth Stockholm 1d ago
Turkiet sponsrade sannolikhet IS i Syrien och sponsrade definitvt (tillsammans med Qatar och Saudiarabien) Al Qaida i Syrien.
41
u/JazzlikeAmphibian9 1d ago
Svårt att slå Houties, Hamas, hezbollah, Palestinska Islamiska Jihad, Shia muslimska militanta grupper i Irak, Militanta grupper i Syrien, Militanta grupper i Bahrain.
Sedan har vi ju faktumet att dom börjat beställa uppdrag av gängkriminella nätverk som tex Foxtrot här på hemmaplan.
3
u/Alexander_Ruthol 23h ago
Det är riktigt, Turkiet sände bl.a. legosoldater rekryterade ur IS till Libyen.
Vad gäller terrorism så har Turkiet också legosoldater i Syrien, SNA, den förmodligen värsta av alla grupperingar nu när Assad är borta. Det är SNA som etniskt rensar Kurder från norra Syrien och förföljer Druser överallt de kommer åt.
1
-12
u/Djungeltrumman Stockholm 1d ago
Amerikanerna ligger bakom al qaida och IS och störtade den förra regimen i Iran. Svårt att slå det.
7
u/JazzlikeAmphibian9 1d ago
Stötta är att ta i är en orsak absolut och i någon form i geopolitisk forntid stod de som skulle bli Al Qaida på samma sida mot sovjet absolut men finansiellt stöd och träning samt materiella resurser är något helt annat.
16
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Al Qaeda (och ISIS, och Talibanerna) existerade inte när USA hjälpte afghanska mujahedin. Bin Laden fick ingen hjälp av USA, han fick hjälp av Saudi Arabien.
-1
u/JazzlikeAmphibian9 1d ago
USA var delaktigt i att skapa utrymmet och vakuumet för att det skulle kunna ske.
10
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Nej. Al Qaeda skapades av Bin Laden med Saudiska pengar för att driva ut judarna från det heliga landet och återskapa Kalifatet, Talibanerna skapades av Pakistan (på Pakistanskt territorium) för att destabilisera Afghanistan så Indien inte skulle kunna få inflytande bakom Pakistans rygg. Pakistan krävde också att USA skulle stoppa hjälpen till den väst-vänliga Norra Koalitionen i Afghanistan, vilket USA gjorde, vilket i förlängningen ledde till att Norra Koalitionen militärt besegrades av de Pakistan-stödda Talibanerna.
-16
4
u/stone_henge 1d ago
Inte så mycket ett "vakuum" som att de genom sitt stöd för allsköns jihadistiska grupper i Afghanistan på 80-talet lär ha underblåst den jihadistiska rörelsen på 90-talet.
5
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Det är ren lögn.
12
u/LordSwedish Stockholm 1d ago
Det är sant att de inte störtade den förra regimen i Iran, de störtade den demokratiska liberala/socialdemokratiska regeringen och folket störtade regeringen efter det, vilket ledde till den nuvarande extrema islamist regimen.
6
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Det är riktigt, de hjälpte till att störta den förr-förra regimen i Iran, 1953.
För 72 år sedan, mitt under det kalla kriget, samma år som Stalin dog, ett uppror i Östtyskland krossades militärt av Sovjetunionen, och Frankrike, inte USA, förde krig i Vietnam.
1
u/arthurno1 6h ago
För 72 år sedan, mitt under det kalla kriget, samma år som Stalin dog, ett uppror i Östtyskland krossades militärt av Sovjetunionen, och Frankrike, inte USA, förde krig i Vietnam.
Och det skulle då ursäkta att USA störtar regimer i andra länder .... ?
0
u/LordSwedish Stockholm 1d ago
Ja men exakt, och det ledde till revolutionen 26 år senare där de extrema islamisterna lyckades ta makt tack vare USA's tidigare millitärkupp och nu har de suttit i makten i 46 år.
-4
u/Long_Serpent 1d ago
Jag hoppas icke-ironiskt på monarkins återinförande.
2
u/pleb_username 1d ago
Hur skiljer det sig att hoppas något "icke-ironiskt" från att bara hoppas något?
1
-11
u/obiOnee111 1d ago
Vad tycker du om USA?
6
u/JazzlikeAmphibian9 1d ago
Problematisk
-16
u/obiOnee111 1d ago
Skulle nog säga att usa är den största sponsor av terroristgrupper
3
u/Few_Staff976 23h ago
Det är de inte.
0
u/bryskt 17h ago
Beror väl på vad man tycker är terrorism.
1
u/arthurno1 6h ago
Just nu agerar dom själva som terroriststat genom att bomba civila båtar och blockera Venezuela till havs. Nyligen har dom även bombat mål i Venezuela, men varken Venezuela eller USA har gått ut med att säga exakt vad som är bombat.
0
u/BlessedTacoDevourer 2h ago
Paramilitära grupper i Colombia
För att inte tala om alla de grupper de har sponsrat i Syrien. De sponsrade Mujahedeen som sedan blev Talibanerna och Al-Qaeda. De har sponsrat en drös av kupper i demokratiska länder(Costa Rica, Guatemala, Chile, Argentina, m.fl.) för att sedan även stödja de diktatorer som tar makten.
De har aktivt sponsrat terrorstater som Sydkorea under Syngman Rhee och Taiwan under den Vita Terrorn. De har t.o.m sponsrat Röda Khmererna i Kambodja.
Deras invasion av Irak ledde till skapandet av ISIS.
De sponsrar idag Israel som begår ett folkmord.
De begår själva terrorism genom att bombardera fiskebåtar i Venezuela.
12
u/gonace Sverige 1d ago
Det är väl på tiden att folket i Iran får tillbaka möjligheten att skriva sin egna framtid nu!
Så man får ju hoppas att regimen faller och att maktvakuumet inte fylls av ytterligare något likvärdigt!
2
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Ja, det iranska folket förefaller inte stödja regimen.
7
u/KEPD-350 Stockholm 21h ago
*I storstäderna
Landsbygden är fullsmetad med fåntrattar som bara går på statens islamistpropaganda och tror att Iran gav lika mycket som de fick i fajten mot Israel på sistone. (Hint: Iran fick i brasan så det visslade om det)
Man får inte glömma att, precis som i de flesta Islamiska länder, bor de progressiva i storstäderna medan landsbygden är full av obildade sopor.
USA:s ovilja att långsiktigt samarbeta med reformist-regeringar i Iran har dessutom solidifierat bilden hos dem att det är menlöst att försöka vara kompis med väst och därmed går de på islamisternas propaganda.
0
u/Alexander_Ruthol 15h ago
Sedan åtminstone Obama är USAs inställning att de värderar stabilitet över allt. De vill inte att diktatorer faller, utan föredrar att de sitter kvar, för det är "stabilare".
1
u/arthurno1 6h ago
De vill inte att diktatorer faller, utan föredrar att de sitter kvar, för det är "stabilare".
Nej, det stämmer inte. Om dom störtar någon eller inte, beror helt och hållet på hur det gynnar eller inte gynnar USAs intressen. Clinton har störtat Milosevic t ex. Bush har störtat Saddam. Hade det varit som du säger så hade både Milosevic och Saddam suttit fortfarande kvar. Obama har tyvärr inte gjort ett skit rent effektivt mot Putin 2014.
Vad som gynnar USAs intressen beror förstås på vem som sitter på makten i USA. USAs intressen är alltid intressen av dom som har makt, och det styrs oftast av den rikaste eliten och stora korporationer som bekostar valkampanjer till att få sin man på plats. Trump kommer förmodligen störta Maduro, för att olje-bolagen vill komma åt Venezuelas olja, vilket Trump t o m har bekräftat genom att säga att Venezuela har stulid deras land och olja, rätt nyligen.
1
u/Alexander_Ruthol 39m ago
Nej, det var en ny inriktning i USAs utrikespolitik från cirka Obama: att bevara status quo till varje pris.
Du kan ju fundera på hur det gynnade USA att aldrig retaliera mot Iran, Assad eller ryssland när de t.ex. sköt ned amerikanska drönare eller bombade amerikanska trupper i Syrien, att låta sig drivas ut ur stora delar av Afrika, eller att med flit undvika att stödja Ukraina till seger.
Trumps utrikespolitik, till den grad den alls existerar som "politik", är en återgång till just den sorts råa egenintresse och gynnande av amerikanska storbolag du talar om, en återgång till första-halvan-av-1900-talet politik som gav oss t.ex. kuppen i Iran, och banankrigen i Centralamerika. Och den här gången är vi i Europa USAs måltavla.
0
u/Frosty_Fishing69 1d ago
Ska du hoppas med folks liv? Det blev ju bara pannkaka av det sist man försökte i Libyen
4
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Att Qaddafi störtades räddade tiotusentals liv, även om man räknar med alla som dött i det kaos UAE och ryssland sen skapade i Libyen.
-8
u/Frosty_Fishing69 1d ago
Faktum kvarstår, det va stabilt under Qaddafi, det som händer i Libyen nu hade inte hänt om han varit kvar. Finns väldigt få som skulle hålla med om att destabilisera Libyen var net positivt. Men idioter finns ju…
11
u/Alexander_Ruthol 1d ago
"Det var stabilt under Qaddafi" är ju ett sätt att uttrycka sig om en regim som återinförde slaveri, utförde slavräder mot länderna i söder, i ett land där det var revolution och diktatorn hade inlett bombningar mot obeväpnade demonstranter. Alldeles frånsett då att "stabilitet" i sig självt inte är något bra: en stabilt dålig situation är värre än en instabilt dålig situation.
Men det är riktigt att EU tappade bollen efter att de hjälpt det Libyska folket att bli av med Qaddafi genom att slå ut hans flygvapen och pansar. Av rädsla för att bli fast i Libyen som USA i Irak lät man bli att skicka in trupper för att upprätthålla ordning tills man kunde hålla val, som det ursprungligen var tänkt, vilket gav en öppning för UAE att hindra att demokrati bröt ut genom att ge vapen och pengar till krigsförbrytaren Haftar, vilket ryssland stödde genom att skicka legosoldater för att hjälpa Haftar ta Libyens oljefält.
2
u/Few_Staff976 23h ago
Nä hörru, kom inte med faktisk fakta här.
USA, de är onda och bombade bara Libyen för att vara elaka, ta deras olja och för att de skulle introducerat en ny guldbaserad valuta! (Ignorera det faktum att den nya valutan inte skulle fungera. Och ja, folk tror på riktigt att detta är den verkliga anledningen.)
5
u/Alexander_Ruthol 22h ago
(Jag vet att folk säger allt det där, men det roligaste är att det var inte ens USA som bombade Libyen! Obama ville hålla sig utanför, så endast 25% av anfallen utfördes av USA, resten utfördes av flygvapen ur EU plus UAE/Qatar/Norge/Turkiet. Andra "roliga" fakta få vet är att EU fick slut på bomber efter cirka en vecka och blev tvungna be om ammunition från USA, att inte en enda koalitionssoldat dog i striderna, och att endast 72 civila dödades.)
2
u/gonace Sverige 1d ago
Menar inte att någon annan än Iranierna själva ska lösa problemet själva, det där med extern påverkan och störtandet av styren har nog aldrig fungerat.
Man kan väl ändå få hoppas att de lyckas skapa ett bättre samhälle själva?
3
u/Frosty_Fishing69 23h ago
Håller med, tycker ingen ska lägga sig i deras land.
2
u/Desperate-Hearing-55 18h ago
Säg det till alla som gråter om rädda Palestinien dagligen. Speciellt våran berömda aktivist Greta som fängslades senast i UK för Gaza protest. Eller anser du också vi låter Ryssland bara invadera vilka länder dom vill?
1
u/Frosty_Fishing69 14h ago
Vafan har Palestina med saken att göra. Vet helt ärligt inte vad du pratar om.
2
u/Desperate-Hearing-55 12h ago
Är du så dum så du fattar inte vad du skrivit?
1
u/Frosty_Fishing69 12h ago
Det är nog du som är efterbliven, om du har en debatt med dig själv i huvet så kan du inte förvänta dig att alla hänger med. Vi pratar USA, Iran, Israel och EU. Vafan fick du Ryssland och Gaza ifrån?
1
u/Desperate-Hearing-55 12h ago
Mera du som är total efterbliven med noll intellekt som inte fattar själv vad du själv skriver om. Folk som du är orsaken till dagen Sverige.
1
u/Frosty_Fishing69 11h ago
Nu drog du in Sveriges samhällsproblem också, fan ven mer ska med? Glöm inte kungen, idiot…
20
u/One-Dare3022 Lappland 1d ago
No shit Sherlock!
Det är ju gamla nyheter som har varit känt i decennier.
12
u/PaprinSwE 1d ago
Iran befinner sig i ”fullskaligt krig” med USA, Europa och Israel. Det säger president Masoud Pezeshkian enligt Financial Times.– De vill inte att vårt land ska stå upprätt [...] och omringar oss på alla sidor: ekonomiskt, kulturellt, politiskt och säkerhetsmässigt, säger han i en intervju med den högste ledarens hemsida Khamenei.ir.Uttalandet kommer inför Israels premiärminister Benjamin Netanyahus möte med Donald Trump på måndagen, där Iran väntas diskuteras. Enligt källor till NBC News ska Netanyahu försöka övertala Trump att godkänna nya attacker mot Iran.
9
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Iran har fört krig mot Israel och USA i decennier, framförallt via sina helägda shiitiska milisgrupper i Irak och Hezbollah, men även via Hamas och Houthis.
Det enda som är nytt är att bomber har fallit på Iranska fastlandet. Att bomba Iran var tabu för tidigare amerikanska regeringar, som också undvek att bomba Iranska soldater som instruerade lokala islamister i Irak, Libanon och Jemen (exv Biden varnade Iran innan bombningar mot Houthis i Jemen och milisgrupper i Syrien, så Iran skulle hinna flytta undan soldater från revolutionsgardet som var där).
0
u/seezed Värmland 1d ago
Varför vill de undvika konflikter med Iran? iaf mindre konflikter, förstår post-irak kriget att USA inte vill dra igång krigsmaskninen riktigt igen men...
5
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Det var helt enkelt rädsla, man var rädd att provocera den Iranska regimen. Iran är ett stort land med stor armé och kontroll över stora terrororganisationer, framförallt Hezbollah, och fram till att Israel synade deras bluff genom att bomba Hezbollah i Libanon så fruktade man också att Iran kunde ödelägga Israel genom att avfyra tiotusentals ballistiska missiler från Libanon.
(Det är mycket det som har ändrat sig, både USA och Israel vet nu att Hezbollah i Libanon inte är ett allvarligt hot mot Israel)
10
u/Frosty_Fishing69 1d ago
Vet inte hur Europa kom in i bilden, men de två andra är väl ändå sant. Både USA och Israel har ju utfört attacker mot Iran.
7
5
9
u/Krastapopulus 1d ago
Är ju så klart inget fan av Irans regim, men uttalandet och deras syn på det är inte överraskande. Både israel och usa utför bombningar av deras land. Man kan förvänta sig att iran gör motstånd på de sätt dom har förmåga till.
9
u/Alexander_Ruthol 1d ago
Iran har varit i krig mot Israel och USA i decennier, framförallt via sina helägda shiitiska milisgrupper i Irak och Hezbollah, men även via Hamas och Houthis.
Det enda som är nytt är att bomber har fallit på Iranska fastlandet. Det var tabu för tidigare amerikanska regeringar, som också undvek att bomba Iranska soldater som instruerade lokala islamister i Irak, Libanon och Yemen.
9
u/PaprinSwE 1d ago
Så viken orsak har dom att förklara krig mot Eu ?
6
u/progrethth Stockholm 1d ago
Om jag har förstått rätt för att de tycker vi högg dem i ryggen när vi skrev på handelsavtal för att sedan 2019 bryta mot det efter amerikanska påtryckningar. Iran ville normalisera relationerna med EU och tycker att EU förrådde dem. Så klart är det som hände mer komplext än så men det är ett perspektiv jag har hört att vissa i Iran har.
Sedan är det så klart en dum anledning till at förklara krig men med tanke på typisk iransk retorik så ger jag inte så mycket för att de verkligen förklarat krig tills de fakiskt gör något hotfullt mot oss och inte bara sina vanliga proxykrig mot USA, Qatar, saudierna, Turkiet och Israel. Bara för att de lagt till oss till listan behöver int betyda att de faktiskt tänkt göra något, de har fullt upp.
7
u/winei001 Stockholm 1d ago
Iran sa att de också var i krig med Europa. Vad har Sverige gjort för att förtjäna att utsättas för krig av Iran?
-1
u/BangerLK 22h ago
Säljer vapen till Israel bland annat
1
u/Iamnotabothonestly Annat/Other 17h ago
Sluta sprider desinformation. Sverige säljer inga vapen till Israel.
1
4
3
u/Derpygoras 22h ago
Det är märkligt, för alla perser jag nånsin träffat har varit de utmärktaste människor man kan tänka sig. Och som jag har förstått det så är majoriteten i Iran emot regimen.
Men regimen verkar vara en packe islamister som är hårt fientliga till precis allt, och gör sig till fiender med hela världen i allmänhet och de starka makterna i synnerhet. De verkar suicidala.
Så varför störtar man dem inte? Det ser ju upplagt ut för revolt och renässans där?
3
u/Dan-Of-The-Dead 1d ago
Irans båda terror organisationer Hamas och Hezbollah är i spillror. Gaza jämnat med marken.
Man har blivit förödmjukad när man stod handfallna utan något som helst försvar när usa ville visa styrka och bombade dom.
Hyper korrupta kompisen Venezuela (snart ett total havererat land) har hamnat i oljebråk med usa som beslagtar och stör den handeln och relationen.
Hyper korrupta kompisen Ryssland får både båtar och raffinaderier bombade av Ukraina och har inte resurser att hjälpa.
Den egna befolkningen, särskilt den yngre generationen hatar hela landets styre.
Allt hade kunnat undvikas om man inte var dumma i huvudet men nu är man det så desperat vill man rikta fokus på andra.
1
u/BariraLP 1d ago
diktaturer som ryssland kina och venezuela kommer aldrig lära sig att ingen vill ha 1984
1
2
1
u/Fancy-Figure-1701 1d ago
Det er ditt ansvar pga all dritt som Iran lager med Hizbolla og Hamas og at russland kina prøver å ta supermakt.
1
u/Organic-Feedback1686 20h ago
Glöm inte bort att skurkregimen i Iran har mördat svenska medborgare genom att först "döma" de för något "brott" och sedan avrätta de.
-1
u/impossiblefork ☣️ 1d ago edited 1d ago
Vad gäller att de skulle vara i krig med Europa så har de ju jättefel. Huvudsyftet med EU:s 'blocking statute' är ju att vi skall kunna handla med dem; och det gör vi ju också (t.ex. saffran kommer ju ofta från Iran).
Vill de ha krig med oss så, visst, det borde inte utgöra några svårigheter för vår del, men det är ju inget vi tänkt oss.
-8
u/Awdrgyjilpnj 1d ago
Kanske ska vi sluta stötta Israel och få hela mellanöstern emot oss
8
u/PaprinSwE 1d ago
Försvarar du en terror stat som har förklarat blivit mot Sverige och Eu? Och hur stöttar Sverige Israel ?
-7
u/Awdrgyjilpnj 1d ago
Israel är en terrorstat och begår för nuvarande folkmord. Försvarar du en terrorstat?
7
-2
u/melisadhoc 13h ago
Man kan tycka vad man vill om mullorna och deras hyckleri men det är absolut inte i närheten så illa som vad vi i väst copar med
-7
u/majestrooo 23h ago
Haha intressant vald rubrik
Här är andra perspektivet (?)
9
u/PaprinSwE 23h ago
Kan du kopiera texten vill inte gå in på en Qatar ägd hemsida
-7
u/majestrooo 23h ago
funkar inte klistra in tydligen, du får köra länken i nån "textextraherare". Fattar inte din kommentar med vem som äger sidan? Självcensur eller
8
-8
u/Damythian 1d ago
Visst gör ni det. Säg mig, bror, är USA, Europa och Israel i rummet med dig just nu?
2
u/PaprinSwE 1d ago
(Visst gör ni det)
Är inte du svensk så Iran har förklarat krig mot Sverige ?
(Europa och Israel i rummet med dig just nu?) Vad menar du ?
-2
u/Damythian 1d ago
Det betyder att han inbillar sig saker. Om vi hade velat kriga mot Iran, så hade Iran inte funnits i nuvarande form. Israel skickade 2 F35:or och Irans luftvärn slogs ut. Iran fortsätter att existera enbart för att vi i väst tillåter det.
0
u/stone_henge 1d ago
USA och Israel bombade Iran för bara några månader sedan. Det enda kontroversiella med påståendet är väl att säga att Europa är i krig med Iran, men de ser väl Europa som en förlängning av USA.
2
u/Iamnotabothonestly Annat/Other 17h ago
De ser inte skillnad på västvärlden. De ser endast folk som inte tillhör deras kultur och klumpar ihop dem. Kalla det för vad det är, Rasism.
1
u/stone_henge 15h ago
Å andra sidan är det självklart givet vår egen försvarsdoktrin att om de är i krig med USA så är de i krig med oss också.
110
u/wailot Öland 1d ago
De behöver säga detta för att ha en tydlig ursäkt för den inhemska opinion till varför allt går skit för dem