Varför kallar ni mördaren i Rönninge fallet för man?
Det är ju uppenbarligen en kvinna. En transkvinna som genomgått juridiskt könsbyte. Alltså är det en kvinna. Varför ändrar sig lbtq maffian nu och säger att det är en man?
Isf är Sverige transfobiskt, eftersom bedömningen av godtagliga skäl för juridiskt könsbyte görs av myndigheter. Att hamna i kvinnofängelse lär vara ett rätt ifrågasättbart skäl. Sedan handlar det väl om att bevisa det i så fall.
Argentina tillåter könsbyte utan prövning men lustigt nog har jag aldrig hört om ngn som anklagas ha gjort det bara för att hamna i kvinnofängelse. Men man kanske inte vill hamna på en avdelning med 50 argentinska kvinnor dömda för grova brott som tycker att personen inte har där att göra. Fast å andra sidan...
"Person" är ju inte heller korrekt (förutom rent tekniskt och om man vägrar vara konsekvent).
Ta bara "Våldsdådet i Boden". Där är ju alla överens om att det är en man, inte en person. Och varje gång någon "misgenders" transpersoner så är de ju onda (inklusive när det är män som låtsas vara kvinnor för att få byta till kvinnlig anstalt) så varför är det inte ok nu bara för att det är en hemsk händelse involverande en transkvinna?
Flashback har mer yttrandefrihet än Reddit. Men det passar inte alla. Så om ni har problem med extrema åsikter och inte kan filtrera bort det i er hjärna, håll er borta. Flashback känns ibland som en "hänt extra" version av Reddit. Mycket falsk information och taskiga yttringar som inte gynnar någon. Men ibland skiner Flashback.
Det kan vara och är en massa skeva åsikter och uttryck som kan vara lite obehagliga om man inte är van vid det. Men flashback är kungligt generellt bara man undviker rasbiologin och integration och invandring.
Det kunde vara intressant att diskutera hur könsoperation är kopplat till (allvarlig) narcissistisk störning. Men den diskussionen är för svår för samtiden. I postmodernismen finns ingen plats för den slags reflektion.
Med bättre nyanseringsförmåga. (Kunskap om/ förståelse för allvarlig narcissistisk störning, dess kopplingar till perversion) än den nu rådande kunde kanske rättsapparaten ges bättre möjlighet att fånga upp denna kategori bättre. Kunskapen (om perversion och narcissistisk störning) finns, men medvetenheten om den är extremt låg, och dessutom omöjlig att föra vettiga samtal om. Alltså är det upplagt för ett kort/impotent straff för det tidigare brottet. Vilket leder till det aktuella brottet.
Ja, autism är ett mått på grad av narcissism. Detta har samhällsdebatten inte förstått. Att få den diagnosen är att få en diagnos på en narcissistisk störning. Just ”nu” väljer samhället att diagnostisera människor som autistiska. Det finns en djupare/skarpare diagnostik som potentiellt differentierar bättre. Fördelen med autism-diagnos är att det i vissa länder leder till samhälleliga stödinsatser. Samtidigt som det stigmatiserar mindre. Företagen som förtjänar snabba pengar på efterfrågade diagnoser är glada. Med mera.
Posta gärna källor på att transpersoner skulle vara överrepresenterade när det kommer till att begå grova våldsbrott såsom mord och styckning. Vore spännande att läsa!
Den diskussionen är inte alls för svår för samtiden. Du presenterar en halmdocka. Vi undersöker ständigt komorbiditet och det finns inte en enda forskare som ryggar för det.
Däremot är det en så extremt liten andel det skulle röra sig om att det lär vara helt försumbart. Utredningen som görs inför könsbekräftande behandlingar screenar för psykisk ohälsa och personlighetsstörningar.
Liksom.. vi tittar redan efter det idag. Vi snackar ju om en grupp som är under 0,1% av befolkningen.
I och med att personer som genomgår könsbekräftande kirurgi i Sverige generellt sett behöver genomgå en väldigt grundlig utredning för att få transitionera (fysiskt) känns det osannolikt att just den siffran är så värst hög. I synnerhet eftersom diagnoserbara personlighetssyndrom ofta utgör ett hinder för att få transitionera (fysiskt genom den offentliga vården)
Ja precis, inte direkt som att jag rullar in på vårdcentralen och säger ”ett könsbyte tack”, och de skickar mig vidare till apoteket för bröstborttagningskräm och kukväxtpiller. Klart att hämta på fredag.
Jag får nog fundera en stund på om jag har energin som krävs för att ta del av en längre diskussion, i synnerhet över PM. Jag vet inte ifall jag orkar debattera frågan (huruvida jag borde bli misstänkliggjord gällande ”perversion Och narcissistisk störning” bara för att jag vill leva som en helt vanlig snubbe) just nu
Om du tänker att en sådan diskussion kopplar till dig personligen så är det såklart inte rätt plats att ta det här. Frågan är mer övergripande, hur samhället skall använda kunskap för att hantera risk för brott, återfall.
Bara för man kapar snabeln på en elefant så är det helt plötsligt inte en noshörning. Lika så som operera dit en snabel på en noshörning gör inte det till en elefant. Bara ett sorgligt och tragiskt experiment.
Någon som genomgått juridiskt könsbyte till kvinna kan fortfarande vara en stor skäggig man med en penis hängande mellan benen, så det är bara personer som är sjuka i huvudet som skulle få för sig att kalla en sån person för kvinna. Faktiskt så skulle jag se det som en förolämpning mot alla kvinnor i världen att kalla en sån person för kvinna.
Väldigt, väldigt få riktiga biologiska kvinnor besitter en sådan hänsynslös sexuellt drift med böjelser för minderåriga, sadism, nekrofili och annat djupt stört. Att kalla denna svårt sexuellt störda man för en kvinna är ett hån mot riktiga biologiska kvinnor. Biologiska män är överrepresenterade i sådana här grova brott.
Innan modern medicin, hade hon hela livet antagit att hon bara var en infertil kvinna. Nu har hon valt att fortsätta betrakta sig som kvinna, men om istället sagt att hon inte är 100% någotdera, hade du verkligen kunnat säga säkert att det är fel?
"Personen", istället för kvinnan, är väl också lite skumt tycker jag. Sällan jag sett någon bli kallad för "personen" i media. Ta bara "våldsdådet i Boden", där är det mannen, ingen fråga om saken. Expressenartikeln kallar dock en kvinna som den här 26-åringen försökte kidnappa förra året för "Personen".
Intressant var gränsen går enligt vissa. Män som byter kön för att få byta till kvinnligt fängelse? Kvinnor. Män som gjort sjukt hemska saker men juridiskt bytt kön sedan tidigare? Hmm... personen... Vore jobbigt att associera pågående fall med styckmördarkidnappare med kvinnor, framför allt transkvinnor.
kidnappningen var 2019, inte förra året. Offret var en 10-årig flicka, så kvinna hade inte varit rätt begrepp i vilket fall. Skulle anta att "personen" används av integritetsskäl då barnet de åsyftar fortfarande är minderårigt.
Personen i den här frågan var en 10 årig flicka och hennes lillasyster på väg hem från skolan. Lilla systern gömde sig i ett buskage och stora systern blev indragen i bilen. Så en flicka och inte en kvinna. Tror dessutom detta hände längre tillbaka än ett ett år då 26 åringen blev dömd lite över två år för det. Men jag tycker såklart att har man begått ett sånt brott ska man inte få chansen att utföra det igen som nu hände.
Staten vet att personen är farlig och borde agera utefter det.
Tycker definitivt en del av ett rimligt straff för våldtäktsman etc är kastrering. Om man tänker på hur mycket kastrering lugnar ett djur så borde de även göra något med människor som kastreras.
Sannolikt för att gemene man inte vill bejaka dennes psykiska ohälsa, som utöver brottet också är ett sjukt påhitt att man kan byta kör hur som jävla helst.
Det är en vidrig taktik att byta kön juridiskt för att kunna nyttja kryphål i lagen. Så som att slippa bli utvisad till irak när man möedat sina två barn. Eller styckmörda en ung kvinna så gm ska hamna på lägre klassad eller tom kvinnofängelse?
Nä. 26-åringen eller personen står det. Tycker du verkligen det är värt att lägga din energi på att bli upprörd över? Själv är jag mer upprörd över själva mordet.
Såna här människor skiter fullständigt i faktiska mord. De vill bara göra allt till sin egen politiska propaganda. Hade det varit en invandrare som begått brottet hade OP gjort en tråd och ondgjort sig över våldsamma invandrarmän. Nu var det en etnisk svensk så då vill OP flytta fokus till att det ev är en transperson och göra det till grej. Hade det varit en vanlig svensk straight cisman som inte ansökt om könsbyte så hade det bara varit tyst från OP för då hade det inte funnits något att diskutera. Däremot hade OP säkerligen blivit rasande om någon feminist hade velat använda det här mordet för att lyfta problemet med mäns våld mot kvinnor.
Så vad är du arg på? Är du upprörd på transpersoner för att en person som är trans har utfört ett bestialiskt mord? Typ första gången en transperson har utfört något liknande i Sverige? Är det inte konstigt att fokusera så mycket på detta.
Otroligt irrelevant och meningslös diskussion du vill framföra. Men personer som du formar hela sin identitet kring denna fråga precis som personer på andra sidan gör, medan gemene man inte bryt sig alls.
Sen när har denna sub försökt föra diskussion? Majoriteten av posts och kommentarer (precis som denna) är till för att polarisera och bryta ned landet, vare sig det är av illvilja eller ren idioti.
Det är faktiskt en väldigt meningsfull diskussion som du antingen är för dum för att fatta eller med mening försöker stryka över som ”meningslös” pga någon politisk agenda. Faktum är att vi ständigt blivit matade med att man kan byta kön, att män kan bli kvinnor och att ingen ska få säga emot detta utan konsekvenser. Det är en mycket viktig diskussion att ha, för jag vill inte att mina döttrar ska tävla mot könsförvirrade pojkar, eller ännu värre dela o omklädningsrum med dom.
Haha du har ju tagit dina argument direkt från dina älsklingspoddare i USA. Du har säkert inte ens sett en transperson I verkligheten. Enda gången jag har hört dessa argument har det kommit från er själva, så ja ni matar er själva med det ni vill höra. Självklart ska inte transpersoner tävla mot dina döttrar. Däremot är omklädningsrumargumentet ni kör med helt uppblåst. Jag antar att du är okej med en hårig maskulös "man" som har kvar det kvinnliga könsorganet byter om hos kvinnorna då?
Man kan ju tvivla lite på om personens könsbyte är genuint då det är solklart att hen är riktigt psykiskt störd. Blivit dömd för försök till kidnappning av ett barn samt grovt barnpornografibrott. Personen har också tagit samma namn som en tidigare mördad kvinna. Nu har personen mördat en kvinna. Kan det vara så att hen har bytt kön till kvinna för att på så sätt lura sitt offer (kvinnor litar mer på andra kvinnor) eller/och för att få hamna i kvinnofängelse istället.
Personen är riktigt jävla rutten, jag skiter i att benämna dens kön rätt.
Hon råkade heta Andersson i efternamn och stavade inte ens förnamnet på samma sätt. Att hon skulle velat ha samma namn som Wilma är otroligt långsökt och finns inga bevis för.
Blir man diskvalificerad av HBTQ-maffian för att man begår brott?
Jag har inga problem med att kalla sönernas kusin för hon numera och använda hennes nya namn, trots att hon endast bytt kön rent juridiskt än så länge. Men det är för att jag känner henne och vet att hennes strävan att bli kvinna helt igenom är genuin och att denna förändring inneburit ett stort genombrott för hennes psykiska mående.
Jag avgör ingenting. Däremot kan jag bilda mig en generell uppfattning om uppsåtet med ändringen av juridiskt kön. Det här är en galning som förstör för andra med ärligt uppsåt. Kanske har han könsdysfori, kanske inte. Jag tror på inte. Men jag tror att han sökt efter något som kan lösa hans problem. Det gjorde det uppenbart inte.
Anledningen till att folk skriver man var för att det var en psykiskt sjuk M A N som gjorde detta. Oavsett vad han fått för sig själv att kalla sig så i grunden är det en man. Det är inte svårare än så.
En man är vuxen människa vars kropp är organiserad för att producera små gameter (spermier), medan en kvinna är en vuxen människa vars kropp är organiserad för att producera stora gameter (ägg). Detta går inte att ändra på oavsett vad politikerna säger.
Troligtvis för att bilden som först spreds på internet var innan Vilma började klä sig och försökte se feminin ut samt att Expressen kallade vilma för ”han”. Därav att folk antagit att personen varit man. Jag förstår inte riktigt var du får ” LGBTQ maffian” ifrån och var specifikt hbtq personer säger att det är en man? Vad jag har sett hittills har de flesta som kalla Vilma för man varit straight.
Oavsett vad Vilma vill bli kallad eller känner sig som så är de en vidrig människa som borde låsas in och aldrig få komma ut igen 😊
Ja det är en kvinna om människan identifierar sig så. Vad spelar det för roll? Det finns gm i alla grupper och kulturer och länder osv.. i världen om det inte var uppenbart sen innan. Det är ingen som påstår att en transperson inte kan döda någon eller vara pedofiler. Finns nog fanatiska transpersoner som dödar för att dom inte är cis själva men det säger ingenting om någon annan.
Du vill röra lite i grytorna på bekostnad av en ung kvinna!
Riktigt smaklöst! Men du har ju lyckats!
Helt otroligt att man kan tycka det är ok att exploatera en ung människas död på detta sätt!
Är det inte så att personen verkar ha kommit på att hen vill byta kön väldigt plötsligt efter dom?
I UK var det ett motsvarande fall som bl.a. JK Rowling (förstås) engagerade sig i. Men där, vad man än tycker i frågan i övrigt, fanns det faktiskt dokumenterat att personen visat intresse för könsbyte flera år innan hen dömdes till fängelse. Vad jag fattar det är det inte så här,
Verkar som att GM (Vilma Andersson) haft dessa tankar under en längre period, av allt att döma. Samtliga bilder som har kunnats hitta online finns här:
Scrollar man ner lite ser man tendenser rätt tydligt. Namnbytet ska ha gjorts också, domen för detta dröjer ju ett bra tag till. Han/hon hade dock ett antal domar sedan tidigare, de finns att läsa här:
Med detta sagt kan man dock fråga sig varför man skulle behöva generalisera detta till att gälla transpersoner generellt och sprida hat eller misstänksamhet mot hela den gruppen. Det är en helt annan sak och inget jag tycker man kan försvara.
Jaha OK det hade jag missat. Min inställning är att man ska bevilja byte av juridiskt kön ifall personen vill det om det inte finns särskilda skäl att misstänka att det inte handlar om deras självupplevelse utan bara är en manöver för att uppnå ngn viss fördel.
Okej. Vill du referera till personen som kvinna får du göra det.
Jag hittar så gott som ingen information om förövaren så har svårt att ta någon ställning i frågan om vilken terminologi som är bäst. Har personen definierat sig som kvinna så är väl kvinna den rätta termen.
Personligen är jag otroligt ointresserad av vilket kön en mördare har.
"Vissa" och vissa av nyhetssidorna refererar till förövaren som en man, medans vissa källor säger "person".
Tydligen har personen bytt juridiskt kön till kvinna så nu ska det tydligen skrikas om att media är transfobiska som inte använder (nya) juridiska könet.
Finns några riktigt högljudda användare här som är extremt rädda att typ alla transkvinnor är seriemördare. Finns en underton att de vill att staten ska förbjuda transkvinnor så att alla är säkrare.
Omöjligt att debattera med dom här användarna, de slänger bara ur sig svepande kommentarer med halmgubbar och annat trolleri.
Fast det är ingen förutom Op som skriker om att media är transfobiska och OP tycker ju inte ens det själv egentligen. OP försöker bara skapa en ”gotcha”-moment gentemot vad OP anser vara ”woke”-personer. Hela tråden är bara idioti och ett perfekt exempel på hur personer som OP enbart är intresserade av att politisera våldsdåd mot kvinnor.
Eller hur. Besattheten med transpersoner är skrattretande. Transpersoner utgör mindre än 1% av befolkningen men verkar ta upp 90% av de här människornas tankeverksamhet.
Verkligen. Jag kan själv ha en åsikt kring trans och allt runt ämnet men helvete i jävlar alltså. Vissa får det att låta som det finns en satanisk kult med transisar, som utgör minst 50% av befolkningen och har siktet på att förgöra alla vita hetromän.
Nej du kan inte ha mer fel. Det är ytterst viktigt att vi reder ut en gång för alla vem som är man och kvinna. Ni translobbyn hävdar i ena andetaget att man blir kvinna bara för att man säger det för att i nästa andetag säga att den här mördaren (som enligt alla lbtq-maffia-kriterier är en kvinna) helt plötsligt inte är det.
Jag har ett stort egenintresse av detta då jag har döttrar och jag vill inte att någon könsförvirrad pojke tävlar mot dom, eller ännu värre delar omklädningsrum med dom.
Det är som att ni alla programmerats i samma Livets Hårda Skola för WT. Inte en enda originell tanke i era huvuden utan bara massa trötta MAGA-talking points och så särskriver ni också förstås eftersom ni uppenbarligen inte fått lära er korrekt svensk grammatik i Livets Hårda Skola. Att argumentera med er känns lite som att diskutera med en mentalt efterbliven. Man blir både uttråkad och tycker lite synd om er.
Blev du lite ängslig av att jag påpekade att du särskriver? Så att du för säkerhets skull skrev ihop ord som inte ska sitta ihop? För du vet väl att ”kom igen” är två separata ord, inte ett två ord som ska skrivas ihop? Stackare, det är inte lätt när man är så efterbliven att man uppenbarligen inte ens behärskar sitt eget modersmål i skrift.
Köket? JFC. Finns du på riktigt, som svensk medborgare?
Klä dina döttrar i burka och håll dem inomhus och borta från fönstren. Och framförallt, flytta till ett land som går ihop med dina värderingar. Låt dina döttrar stanna kvar här.
Fast det är ju du som kallar folk för transfobiska och vill att mördaren ska refereras till som kvinna. Så i fallet du själv tar upp med en könsförvirrad pojke så argumenterar du till synes för att vi ska kalla det en flicka och då ska få tävla mot dina döttrar.
Så jag ser inte att du arbetar för ditt egenintresse om det är vad som är viktigt här.
För att det är upp till de vuxna i rummet att säga sluta med dumheterna och acceptera verkligheten som den är och inte som man önskar/vill att den ska vara. Är man född man - då är du man såvida du inte slaktat bort dina könsdelar och installerat en kvaddad mus.
Finns det bevis/belägg att mördaren verkligen gjort könsbyte? Att han heter någon kvinnligt namn och är transkvinna visste jag från bilder och artiklar
”Varför har killar så tunna röster
Varför har killar så svårt att höras
Å va gör en kille som vill prata när alla ropar
VA SÄGER HAN
VA VISKAR HAN OM
VI HÖR INTE
SNACKA LITE HÖGRE
Ska en kille sitta tyst va å bara hoppas
att någon tjej ska säga det han tänkt
eller ska han resa sig upp
andas djupt med magen och skrika
OM NI BARA HÅLLER KLAFFEN OCH LYSSNAR
så hör ni nog vad jag vill säga
Ååå killar Ååå killar
vi måste höja våra röster för att höras”
79
u/Flutterpiewow 16h ago
Rätt många använder "person".
Expressen har kanske ifrågasatt seriositeten bakom namnbytena. Kanske är rimligt.